内田 貴の検索結果

内田 貴の検索結果
DHCオンラインショップ

ルボーサウンドコレクション ドラマCD Black or White

ルボーサウンドコレクション ドラマCD Black or White

Amazon価格: (定価:\ )

ドラマCD | マリン・エンタテインメント |



星3つ | キャストはいいのに・・・
キャストはいいし、演技も聞かせてくれます。でも、原作がイマイチぬるいし、脚本になると余計にヌルイ感じがします。音楽、音効も微妙。オマケトラックのはじけかたも微妙。キャストと原作買いの方にはおすすめです。


ウォーターボーイズ [DVD]

ウォーターボーイズ [DVD]

Amazon価格: (定価:\ )

| 東宝 |



星4つ | キュートな青春★ストーリー☆
夏になったら,絶対見たくなっちゃう。
世に「男のシンクロ」を知らしめた,記念すべき第一弾!!
ヘナチョコ男子高校生が,男前になっちゃうんです。
最後まで,見ごたえたっぷり。笑えて,ちょっぴり切なくて。
見終わった後の,爽快感間違いなし!!
絶対おすすめ。一家に一枚持っていて決して損はない。


民法1 第4版

民法1 第4版

Amazon価格:¥ 3,465 (定価:\ 3465)

通常24時間以内に発送

内田 貴 | 東京大学出版会 | 2008-04-04



星3つ | 一番好きな基本書
新司法試験受験生としての立場からコメントさせて頂きます。

《特徴》
・初学者を意識して、分かり易い記述になっている。
・事例が豊富で、イメージが湧きやすい。
・分かり易さを保ちながらも、これまでの新司法試験に出たような論点はしっかりと網羅されている。
・改正された法人の規定に関する部分は必読(と実務家教員が言ってました)。

《注意点》
・通説、判例とは異なる自説が多いが、これだけ読んでいると、それに気付きにくい。
・これを読んだからといって論文が書けるようになるわけではない。

あまりにも有名な本ですね。
賛否両論ありますが、分かり易い内田民法シリーズは、個人的には一番好きな基本書です。
ただ、国家試験受験生は、論文問題集などで、通説・判例の論証を押さえることが必要になってくるかもしれません。


民法 2 第2版

民法 2 第2版

Amazon価格:¥ 3,780 (定価:\ 3780)

通常24時間以内に発送

内田 貴 | 東京大学出版会 | 2007-01



星3つ | 債権各論が弱いような
法律書には血の通った本と、そうでない本がある。
前者の例としては芦部憲法や田宮刑訴などがある。後者の例としては弥永会社法や近江民法が入るだろう。人によって感じ方は違うだろうが私はそう感じた。
血の通わない本は、知識を詰め込むのにはいいだろうが、ハッキリ言ってつまらない。読む本ではない。参照する本だと思う。それなら予備校本で十分だ。

で、本書であるが、私は間違いなく前者であると思った。
債権各論の説明がいまいちであったり、不法行為法では通説に反した説明を加えたり、内田民法シリーズの中では分かりにくい本だ。しかし、内田先生の思想を随所に感じることができるのである。つまらない法律も多少はおもしろく感じられる。通読に耐えられる。

試験委員であった影響から、愛読者はいまだに多い(かつて本書の「過失概念の変容」なんてテーマがそのまま出題されたこともあった)。よく言われることだが、通説がどこにあるのか意識しながら読み込めば、新司法試験にも通用するのではないかと思う。


民法 III [第3版] 債権総論・担保物権

民法 III [第3版] 債権総論・担保物権

Amazon価格:¥ 3,675 (定価:\ 3675)

通常24時間以内に発送

内田 貴 | 東京大学出版会 | 2005-09



星4つ | 無理に読まなくてもいいとは思います。
・民法学の最先端の一端を著したテキスト。民法改正計画にも関わっていらっしゃる方
なので、法学部生ならもちろん読んで損なし。特に民法に興味がある人なら読まない
わけにはいかないでしょう。
・ただ、それほど民法に興味がないのであれば、わざわざこれをテキストにする必要は
ないです。弘文堂の『NOMIKA2・3』や法律文化社の『ハイブリッド民法2・3』、
新世社『基本講義』あたりでもさしあたり問題はないと思います。
・むしろ、初学者にとっては、本書はむずかしく、知識の整理がしにくいと思います。
将来的にけっこう高いところを目指すにしても、取りかかりとしてはもっとコンパクトに
整理された本から入った方がいいと思います。そのあとに本書を読むと新たな発見が
あることはいうまでもなく、そのあとどちらをメインにするかはその人しだいかと。
・なお、債権総論と担保物権を組み合わせていることには、あまり意義を感じませんでした。
実務的にはたぶん、民事手続法なども盛り込み有機的に関連させた『債権回収法』と
いった本を書き下ろしていただかなければ、それほど画期的ではないと思います。
民法のテキストとしては、「担保物権は難しいから後回しにしましょう。」くらいの
意味しか感じられませんでした。
・民法に格別関心がある人ならばマストのシリーズ。一方、初級者が周りに流されて
うかつに買うと森に迷い込むおそれもある。でもまあ指定テキストとして強制購入
させられちゃうのかな。


+ 商品検索 +
+ PR +